Mycket kring mutor nu – igen

Byggbranschen och fastighetsbranschen utmärker sig igen genom de mutanklagelser som aktualiserats på senare tid. I Göteborg har en person dömts för mutbrott och ett 30-tal personer kommer enligt åklagaren att dras in i rättegångar under hösten. I Solna väcktes åtal mot ledande kommunala tjänstmän och politiker och högt uppsatta chefer i Arenabolaget, PEAB mm. Det är väl nästan bara försvarsindustrin som kan uppfattas som värre när det gäller mutanklagelser. Inte speciellt smickrande för oss som försöker göra rätt och som försöker rentvå branschen från det skamfilade rykte man hade på 80- och början av 90-talet.

Lagen om offentlig upphandling må vara krånglig och ibland otidsenlig, men den fyller åtminstone ett syfte med sin krånglighet. Det innebär att vi med alla kort på bordet kan utvärdera och motivera varför det ena eller det andra företaget har vunnit upphandlingen. Det ger litet utrymme för fusk eller godtycke, samtidigt som det faktiskt är en tidskrävande och kostsam process. En översyn av LOU är önskvärd, men det får inte ske på bekostnad av rättssäkerheten. Hyresgäster, styrelse, ägare och medborgare ska kunna känna sig trygga med att pengarna används till det de är till för och inte till mutor, presentresor och annat. Det är alldeles för stora pengar i byggbranschen för att man ska slarva med de här frågorna. Göteborgsföretagens stora misstag var att de hade gjort en högst personlig tolkning att de inte omfattades av LOU, vilket troligen öppnade upp för godtyckliga upphandlingar från vissa oseriösa medarbetare. I Solna ser det mer ut att handla om girighet, där en redan fullt betald stadsdirektör kunnat plocka ut extraarvoden i ”hemliga” dotterbolag – och säkert mycket annat. Ett annat företag, statliga Akademiska hus som bl a bygger åt universitet och högskolor har också gjort en egen analys att de inte omfattas av lagen om offentlig upphandling. Ett märkligt ställningstagande från ett företag som ägs till 100 % av Svenska staten som har stiftat lagen. Åter igen ett exempel på dålig ägarstyrning från statens sida. Det kan väl inte vara så svårt att hjälpa sitt företag att tala om att den lag som man fattat även gäller statliga bolag. Nu har en annan statlig myndighet, Konkurrensverket krävt Akademiska Hus på 10 miljoner i skadestånd för att man inte tillämpar upphandlingsreglerna. Spännande att se vem som vinner!

Boby Ulf